THE GRAMMATICAL NATURE OF LIBRAS ACQUIRED BY DEAF AND HEARING: SIGN, CLASSIFIER, CONSTRUCTED ACTION AND GESTURE
DOI:
https://doi.org/10.54221/rdtdppglinuesb.2020.v8i1.209Keywords:
Language Acquisition, Libras, Sign, Constructed Action, ClassifiersAbstract
ABSTRACT
In this study, on the grammatical acquisition of Libras (Brazilian Sign Language), we present two investigated hypotheses, namely: (I) Constructed actions (CAs), unlike signs and classifiers (CLs), are not grammatical elements of Libras; these actions belong to the signed language, but not to sign language; (II) Since these Constructed actions are not an integral part of sign language grammar, they do not partake in the acquisition process as an innate process, unlike signs and classifiers. Thus, we have the following research objectives: (I) to investigate the grammatical nature of the CAs by different Libras acquisition profiles, namely: deaf people with post-childhood acquisition, bilingual hearers and hearers who are not Libras speakers; and (II) to identify the recurrence and productivity of CAs, as well as to verify the susceptibility of CAs to acquisition. The work we proposed here is a cross-sectional experiment; to obtain the data we carried out tests, by video stimuli, with non-verbal language, shown to elucidate the data. Basing our analysis, we used Noam Chomsky’s (1995) Generative Theory proposal as studies framework. Data collection was performed from a corpus made up of speech samples in Libras, recorded on video, produced by deaf informants, bilingual hearers, and non-Libras speaking hearers. To treat the data and write them down, we used the Eudico Linguistic Annotator 5.2 (ELAN) application. For data transcription, we used SEL (Sistema de Escrita de Libras: Libras Writing System – version 2019), developed by Lessa-de-Oliveira (2012), at the State University of Southwest Bahia (UESB). For the analysis of CAs, CLs, signs and gestures, our study considers two levels, syntactic and phonological, from which we evaluate the nature and characteristics of these structures to identify them as grammatical or not. As a basis for the observation of the phonological structure of the signs, we assume the phonological model for sign languages proposed by Lessa-de-Oliveira (2012, 2019), that is, the MLMov Hierarchical Phonological Structure, which is based on the MLMov unit (Hand-Location-Movement).
Downloads
References
ALLAN, K. Classifiers. Language, v. 53, p. 284-310, 1977.
ALMEIDA, M. A. P. T. Aquisição da estrutura frasal na língua brasileira de sinais. Orientador: Adriana Stella Cardoso Lessa de Oliveira. 2013. 91 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Estatual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2013.
ARAÚJO, M. N. Os espaços na Libras. Orientador: Daniele Marcelle Grannier. 2016. 142 p. Tese (Doutorado em Linguística) – Departamento de Linguística, Português e Línguas Clássicas, Universidade de Brasília, Instituto de Letras – IL, Brasília, 2016.
AUGUSTO, M. R. A. As relações com as interfaces no quadro minimalista gerativista: uma promissora aproximação com a Psicolingüística. In: MIRANDA, N. S.; NAME, M. C. (orgs.). Lingüística e Cognição. Juiz de Fora: Editora da UFJF, 2005, p. 237-260.
AUGUSTO, M. R. A. Dados de percepção/compreensão e de produção na aquisição: representações gramaticais distintas? Letras de Hoje, v. 42, p. 113-130, 2007.
BAKER, M. (ed.). Linguistic perspectives on translation. In: FRANCE, P. (ed.). The Oxford guide to literature in English translation. Oxford: OUP, 2000. p. 20-26.
BARRETO, D. S. Consciência Fonológica e Escrita da Libras. Orientador: Adriana Stella Cardoso Lessa de Oliveira. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2020.
BERNARDINO, E. et al. A ação construída na Libras conforme a Linguística Cognitiva. Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), 2020. (No plero).
BERNARDINO, E. L. A. O uso de classificadores na língua de sinais brasileira. ReVEL, v. 10, n. 19, 2012.
BERNARDINO, E. L. Absurdo ou lógica? Os surdos e sua produção linguística. Belo Horizonte: Profetizando Vida, 2000.
BERNARDINO, E.; SILVA, G. M.; PASSOS, R. Iconicidade, Simultaneidade e uso do espaço em Libras. Publicado por: Eli Ribeiro dos Santos, 2011. Disponível em: http://pt.scribd.com/doc/63054846/4-Iconicidade-Simultaneidade-euso-do-espaco-em-Libras-Bernardino-Silva-e-Passos#scribd. Acesso em: 5 set. 2019.
BOLETIM – Tempestade em Mangaratiba. Produção: Roquette Pinto. Rio de Janeiro: TV INES, 2019. Duração: 00:01:22. Disponível em: http://tvines.org.br/?p=19278. Acesso em: 2 abr. 2019.
BOLGUERONI, T. Uma descrição do processo de referenciação em narrativas contadas em língua de sinais brasileira (libras). Orientador: Evani de Carvalho Viotti. 2013.
Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade de São Paulo Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, São Paulo, 2013.
BOLGUERONI, T.; VIOTTI, E. Referência Nominal em Língua Brasileira de Sinais (Libras). Todas as Letras, São Paulo, v. 15, n. 1, p. 15-50, 2013.
BRONCKART, J. P. Atividade de linguagem, textos e discursos: por um interacionismo sócio-discurso. Tradução de A. R. Machado e P. Cunha. São Paulo: EDUC, 1999. Original publicado em 1997. p. 217-257.
CAMPELLO, A. R. Pedagogia Visual na Educação dos Surdos-Mudos. Orientador: Sílvia da Ros. 2008. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2008.
CANDIOTTO, K. B. B. Fundamentos Epistemológicos da Teoria Modular da Mente de Jerry A. Fodor. Trans/Form/Ação, São Paulo, 2008.
CAPOVILLA, F. C. et al. Novo Deit-Libras: Dicionário Enciclopédico Ilustrado Trilíngue da Língua de Sinais Brasileira. 3. ed. São Paulo: EDUSP, 2015. v. 1.
CARLITOS o dentista. Direção: Charles Chaplin. Produção: Mack Sennett. Estúdios Keystone, 1914. (86min). Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=xaCMDBPWqus.
CASTRO, N. P. A tradução de fábulas seguindo aspectos imagéticos da linguagem cinematográfica e da língua de sinais. Orientador: Ronice Muller de Quadros. 2012. Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis-SC, 2012.
CASTRO, N. P. A tradução de fábulas seguindo aspectos imagéticos da linguagem cinematográfica e da língua de sinais. Orientador: Ronice Muller de Quadros. 2012.
Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis-SC, 2012.
CASTRO, N. P. Seis Fábulas de Esopo em LSB. Rio de Janeiro RJ: Editora LSB Vídeo, 2002. Livro digital em DVD. 1 v.
CAVALCANTE, C. B.; MARQUES, V. C. Atenção conjunta e fluência no enfoque multimodal da aquisição da linguagem. In: JORNADA NACIONAL DO GELNE, 25., 2014, Natal, RN. Anais [...]. Natal, RN: EDUFRN, 2014. Disponível em: http://www.gelne.com.br/arquivos/anais/gelne-2014/anexos/805.pdf. Aceso em: 14 set. 2019.
CHOMSKY, N. Conceitos de língua. O conhecimento da língua, sua natureza, origem e uso. Tradução de Anabela Gonçalves e Ana Teresa Alves. Editora Caminho, 1986.
CHOMSKY, N. Derivation by phase. MIT Occasional Papers in Linguistics, v. 18, 1999. [Reprinted in: KENSTOWICZ, M. Ken Hale: a life in language. Cambridge: Mass., 2001. p. 1-52.].
CHOMSKY, N. Language and problems of knowledge: The Managua lectures. Cambridge, MA: MIT Press, 1988.
CHOMSKY, N. Linguagem e mente: pensamentos atuais sobre antigos problemas. Tradução Lúcia Lobato. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998.
CHOMSKY, N. Novos horizontes no estudo da linguagem e da mente. Tradução de Marco Antônio Sant’Anna. São Paulo: Editora UNESP, 2005, [2000].
CHOMSKY, N. Reflexões sobre a Linguagem. Lisboa: Edições 70, 1976.
CHOMSKY, N. Syntactic Structures. The Hague: Mouton & Co., 1957.
CHOMSKY, N. The minimalist program. Cambridge: MIT Press, 1995.
CHOMSKY, N. Knowledge of language. New York: Praeger, 1986.
CHOMSKY, N. Lectures on government and binding. Dordrecht: Foris, 1981.
CORRÊA, L. M. S. Conciliando processamento linguístico e teoria de língua no estudo da Aquisição da Linguagem. Aquisição da Linguagem e Problemas do Desenvolvimento Linguístico. Rio de Janeiro: Editora da PUC-RIO/Edições Loyola, 2006. p. 21-78.
CORREA, R. B. S. A complementaridade entre língua e gestos nas narrativas de sujeitos surdos. Orientador: Ronice Müeller de Quadros. 2007. 149 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Departamento de Centro de Comunicação e Expressão, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2007.
DEL RÉ, A. (org). Aquisição da linguagem: uma abordagem psicolinguística. São Paulo: Contexto, 2006.
DIAS JUNIOR, J. F.; SOUZA, W. P. A. Libras III. Letras Libras, 2011.
DICIONÁRIO DE PORTUGUÊS DICIO - ONLINE E OFFLINE. 2019. Disponível em: https://www.dicio.com.br/. Acesso em: 5 set. 2019.
DUNCAN, S. Gesture in language: Issues for sign language research. In: EMMOREY, K. (ed.). Perspectives on classifier constructions in sign language. Mahwah, NJ: Lawrence Earlbaum Associates. 2003. p. 259-268.
ELAN. The language archive. Disponível em: https://tla.mpi.nl/tools/tla-tools/elan/. Acesso em: 20 set. 2017.
FAUCONNIER, G.; TURNER, M. The way we think. Conceptual Blending and the Mind´s Hidden Complexities. New York: Basic Books, 2002.
FELIPE, T. Libras em Contexto: Curso Básico. Livro do Professor. 6. ed. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Especial, 2006. Disponível em: https://www.passeidireto.com/arquivo/1196912/libras-em-contexto---tanya-felipe. Acesso em: 12 jun. 2019.
FELIPE, T. Sistema de flexão verbal na libras: os classificadores enquanto marcadores de flexão de gênero. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DO INES, 1.; Seminário Nacional do INES, 7., 2002, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: INES, Divisão de estudos e Pesquisas, 2002. p. 37-58.
FERNANDES, E. Linguagem e surdez. Porto Alegre: Artmed, 2003.
FERREIRA, L. Por uma gramática de línguas de sinais. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2010.
FINAU, R. A.; MAZZUCHETTI, V. A incorporação de numeral em estruturas classificadoras de língua brasileira de sinais. ReVEL, v. 13, n. 24, 2015.
FORDOR, J. A. The Modularity of Mind. Cambridge (Mass): The MIT Press, 1983.
FRISHBERG, N. Arbitrariness and Iconicity: Historical Change in American Sign Language. Language, v. 51, n. 3, p. 696-719, 1975.
GESSER, A. Libras? Que língua é essa? São Paulo: Parábola Editorial, 2014.
GESUELI, Z. A Narrativa em língua de sinais: um olhar sobre os classificadores. In: QUADROS, R. M.; STUMPF, M. R. (orgs). Estudos Surdos IV. Petrópolis, RJ: Arara Azul, 2009.
GROLLA, E.; SILVA, M. C. F. Para conhecer Aquisição da linguagem. São Paulo: Contexto, 2014.
GURUNGA, C. M. Conhecimento sobre a Libras: Desenvolvimento de Consciência Sintática por Surdos e Ouvintes Falantes Dessa Língua. Orientador: Adriana Stella Cardoso Lessa de Oliveira. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2020.
HELLWIG, B.; GEERTS, J. ELAN: Linguistic Annotator. Versão 4.4.0. Disponível em: http://www.mpi.nl/corpus/manuals/manual-elan.pdf. Acesso em: 11 fev. 2019.
KATO, M. A gramática do letrado: questões para a teoria gramatical. In: M. A. Marques et al. (orgs). Ciências da Linguagem: trinta anos de investigação e ensino. Braga: CEHUM (U. do Minho), 2005. p. 131-145.
KATO, M. O aprendizado da leitura. 5. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
KATO, M. Teoria sintática: de uma perspectiva de “-ismos” para uma perspectiva de “programas”. DELTA: Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, São Paulo: v. 13, n. 2, ago. 1997. DOI: 10.1590/S0102-44501997000200005.
KEGL, J.; WILBUR, R. Where does structure stop and style begin? Syntax, morphology and phonology vs. stylistic variations in American Sing Language. CLS, v. 12, p. 376-96, 1976.
KENEDY E. Curso básico de Linguística Gerativa. 1. ed. 1 reimpressão. São Paulo: Contexto, 2016.
KENEDY, E. Curso básico de linguística gerativa. São Paulo: Contexto, 2013.
KENEDY, E. Psicolinguística na descrição gramatical. In: MAIA, M. (org.). Psicolinguística, psicolinguísticas. Rio de Janeiro: Contexto, 2015.
KENEDY, E.; LIMA, R. Linguística II. Rio de Janeiro: Fundação CECIERJ, 2013.
KENEDY, E.; OTHERO, G. Introdução de Chomsky – a reinvenção de da linguística. In: OTHERO, G. A.; KENEDY, E. Chomsky: a reinvenção de da linguística. SP: Contexto, 2019. p. 9-10.
KLIMA, E. S.; BELLUGI, U. The Signs of Language. Cambridge: Harward University Press, 1979.
KOCHE, V. S.; BOFF, O. M. B.; MARINELLO, A. F. Leitura e Produção Textual. Petrópolis: Vozes, 2013.
LAVRAS, E. A questão da categorização morfológica para nome e verbo em Libras. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia. Vitória da Conquista, 2019.
LESSA-DE-OLIVEIRA, Adriana Stella Cardoso. Libras escrita: o desafio de representar uma língua tridimensional por um sistema de escrita linear. ReVEL, v. 10, n. 19, 2012. [www.revel.inf.br].
LESSA-DE-OLIVEIRA, A. S. C. Componentes articulatórios da Libras e a escrita SEL (Libras articulatory components and SEL writing). Estudos da Língua(gem), [S. l.], v. 17, n. 2, p. 103-122, 2019. ISSN: 1982-0534. DOI: https://doi.org/10.22481/el.v17i2.5338. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/index.php/estudosdalinguagem/article/view/5338. acesso em: 05 out. 2019.
LESSA-DE-OLIVEIRA. Estrita SEL – Sistema de Escrita para Língua de Sinais. [Blog Internet]. Vitória da Conquista, Brasil. Disponível em: http://sel-libras.blogspot.com.br/. acesso a partir de: 02 de abril de 2019.
LIDDELL, S. K. Grammar, gesture, and meaning in American Sign Language. 1. ed. Cambridge: Cambridge University Press. 2003a. 384p.
LIDDELL, S. K. Sources of meaning in ASL classifier predicates. In: EMMOREY, K. (ed.). Perspectives on classifier constructions in sign language. Mahwah, NJ: Lawrence Earlbaum Associates. 2003b. p. 199-220.
LIDDELL, S. K.; JOHNSON, R. E. American Sign Language: The Phonological Base. Sign Language Studies, v. 64, n. 1, p. 197–277, 1989. DOI: 10.1353/sls.1989.0027.
LIDDELL, S. K.; JOHNSON, R. E. American Sign Language: The Phonological Base. Sign Language Studies, v. 64, p. 197–277, 1989.
LIDDELL, S. K.; METZGER, M. Gesto no discurso da língua de sinais. Journal of Pragmatics, v. 30, n. 6, p. 657-697, 1998. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(98)00061-7.
LOPES, R. E. V. O problema de Platão. In: OTHERO, G. A.; KENEDY, E. Chomsky: a reinvenção de da linguística. SP: Contexto, 2019.
LYONS, J. Linguagem e linguística: uma introdução. Rio de Janeiro: LTC, 1981.
MARCUSCHI, B. Escrevendo na escola para a vida. In: Língua portuguesa: ensino fundamental. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria da Educação Básica, 2010. Coleção: Explorando o ensino. 19 v.
MCCLEARY, L. E.; VIOTTI, E. Transcrição de dados de uma língua sinalizada: um estudo piloto da transcrição de narrativas na língua de sinais brasileira (LSB). In: SALLES, H. M. M. L. (coord.). Bilingüismo dos surdos: Questões lingüísticos e educacionais. Goiânia: Cânone, 2007.
MCCLEARY, L.; VIOTTI, E. Espaços integrados e corpos partidos: vozes e perspectivas narrativas em línguas sinalizadas. Scripta, v. 18, n. 34, p. 121-140, 2014. DOI: 10.5752/P.2358-3428.2014v18n34p121.
MCCLEARY, L.; VIOTTI, E. Língua e gesto em línguas sinalizadas. Veredas, Juiz de Fora, v. 1, p. 289-304, 2011.
METZGER, M. Constructed dialogue and constructed action in American Sign Language. In: LUCAS, C. (ed.). Sociolinguistics in Deaf Communities. Gallaudet University Press, Washington, DC, 1995. p. 255-271.
MIOTO, C.; SILVA M. C. F.; LOPES, R. E. V. Novo Manual de Sintaxe. São Paulo: Contexto, 2018.
MÜLLER, C. Gestures as a medium of expression: the linguistic potential of gestures. In: MÜLLER, C. et al. (eds.). Body-Language-Comunication: An Internacional Handbook on Multimodality in Human Interaction. Berlin/Boston: De Gruyter Mouton, 2013. v. 1. p. 202-217. Disponível: https://www.degruyter.com/viewbooktoc/product/38327. Acesso em: 22 jul. 2019.
MUSSALIN, F.; BENTES, A. C. (orgs.). Introdução à Lingüistica: domínios e fronteiras. São Paulo: Cortez Editora, 2001. v. 1 e 2.
PARRILL, F. Dual viewpoint gestures. Gesture, v. 9, n. 3, p. 271-289, 2009. Disponível: https://www.researchgate.net/publication/233592828_Dual_viewpoint-_gestures. Acesso em: 18 set. 2019.
PEIRCE, C. S. Semiótica. 4. ed. São Paulo: Perspectiva, 2010.
PIZZIO, A. A tipologia linguística e a língua de sinais brasileira: elementos que distinguem nomes de verbos. Orientador: Ronice Müller de Quadros. 2011. 237 p. il. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2011.
PRADO, L. C. Sintaxe dos determinantes na língua brasileira de sinais e aspectos de sua aquisição. Orientador: Adriana Stella Cardoso Lessa de Oliveira. 2014. 164 f. il. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2014.
QUADROS, R. Língua Portuguesa e Libras: teorias e práticas. In: FARIA, E. M. B.; CAVALCANTE, M. C. B. (orgs.). Língua Portuguesa e Libras: teorias e práticas 3. João Pessoa: Editora da UFPB, 2011.
QUADROS, R. M.; FINGER, I. Teorias de aquisição linguagem. Florianopolis: UFSC, 2013.
QUADROS, R. M.; PIZZIO, A. L.; REZENDE, P. L. F. Língua Brasileira de Sinais I. In: PEREIRA, A. T. C.; STUMPF, M. R.; QUADROS, R. M. (orgs). Coleção Letras Libras. Florianópolis: CCE/UFSC, 2009. Disponível em: http://www.libras.ufsc.br/colecaoLetrasLibras/eixoFormacaoEspecifica/linguaBrasileiraDeSinaisI/assets/459/Texto_base.pdf. Acesso em: 14 set. 2019.
QUADROS, R. M.; STUMPF, M. R. (orgs.). Estudos Surdos IV. Petrópolis: Arara Azul, 2009.
QUADROS, R. M; KARNOPP, L. B. Língua brasileira de sinais: estudos linguísticos. Porto Alegre: Artmed, 2004.
QUADROS, R.; CRUZ, C. Língua de sinais: instrumentos de avaliação. Porto Alegre: Artmed, 2011.
QUINTO-POZOS, D. Can constructed action be considered obligatory? Lingua, Amsterdam, v. 117, p. 1285-1314, jul. 2007.
QUINTO-POZOS, D.; PARRILL, F. Signers and Co-speech Gesturers Adopt Similar Strategies for Portraying Viewpoint in Narratives. Topics in Cognitive Science, v. 7, n. 1, 2015. DOI: 10.1111/tops.12120.
RAPOSO, E. P. Teoria da Gramática. A Faculdade da Linguagem. Editorial Caminho: Lisboa, 1992.
RODERO-TAKAHIRA, A. Compostos na língua de sinais brasileira. Orientador: Ana Paula Scher. 2015. 161 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade de São Paulo, 2015.
SANDALO, M. F. S. Morfologia. In: MUSSALIM, F.; BENTES, A. C. Introdução à Linguística. São Paulo: Cortez, 2001. p. 181-206.
SANTANA, A. P. et al. O estatuto simbólico dos gestos no contexto da surdez. Psicologia em Estudo, Maringá, v. 13, n. 2, p. 297-306, abr./jun. 2008. Disponível: http://www.scielo.br/pdf/pe/v13n2/a12v13n2. Acesso em: 14 set. 2019.
SAUSSURE, F. Curso de Linguística Geral. 27. ed. São Paulo: Cultrix, 2006 [1916].
SAUSSURE, F. Curso de Linguística Geral. Tradução de Antônio Chelini, José Paulo Paes e Izidoro Blikstein. 34. ed. São Paulo: Cultrix, 2012 [1916].
SCHEMBRI, A. Rethinking ‘Classifiers’ in Signed Languages. In: EMMOREY, K. (ed.). Perspectives on Classifier Constructions in Sign Languages. Mahwah, NJ and London: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 2003. p. 3-34.
SILVA, I. B. O. A categoria dos verbos na língua brasileira de sinais. Orientador: Adriana Stella Cardoso Lessa de Oliveira. 2015. 174 f. il. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2015.
SKINNER, B. F. O comportamento verbal. Tradução de Maria Villalobos. São Paulo: Cultrix, 1978. cap. 1.
STOKOE, W. A dictionary of American Sign Language on linguistic principles. Silver Spring, Md: Linstok Press, 1976.
STOKOE, W. C. Semiotics and human sign languages. Belgium: Nici Printers, 1972.
STOKOE, W. Sign Language Structure: an outline of the visual communication System of the American Deaf. Studies in Linguistics, Buffalo 14, New York, v. 1, n. 8, p. 3-78, abr. 1960.
STROBEL, K. L. Vestígios culturais não registrados na história. 2008. Tese (Doutorado em Educação). Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina, 2008.
SUPALLA, T. R. Morphology of verbs of motion and location in American Sign Language. In: CACCAMISE, F. (ed.). American Sign Language in a bilingual, bicultural context: Proceedings of the National Symposium on Sign Language Research and Teaching. Silver Spring, MD: National Association of the Deaf, 1978. p. 27-45.
SUPALLA, T. R. Structure and Acquisition of Verbs of Motion and Location in American Sign Language. San Diego: PhD Thesis, UCSD, 1982.
SUPALLA, T. R. The Classifier System in American Sign Language. In: CRAIG, C. (ed.). Noun Classes and Categorization. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1986. p. 181-214.
TAUB, S. F. Iconicity in American Sign Language: Concrete and metaphorical application. Spatial Cognition and Computation, v. 2, p. 31-50, 2000.
TAUB, S. F. Language from the body: iconicity and metaphor in american sign language. New York: Cambridge University Press, 2001.
VELOSO, B. Construções classificadoras e verbos de deslocamento, existência e localização na Língua de sinais brasileira. 2008. 172 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2008.
VELOSO, B. Construções classificadoras e verbos de deslocamento, existência e localização na língua de sinais brasileira. In: LIMA-SALLES, H.; NAVES, R. Estudos gerativos de língua de sinais brasileira e de aquisição de português (L2) por surdos. Goiânia: Cânone, 2010.
VITRAL, L. Princípios e Parâmetros: Pressupostos Filosóficos da Gramática Gerativa. UFMG, Belo Horizonte, 1995.
YIP, C.-L. C. Complicantig the Oversimplification: Chinese Nuremal Classifiers and True Measures. In: CHAN, M. K. M; KANG, H. (eds.). Proceedings of the 20th North American Conference on Chinese Linguistics (NACCL-20). Columbus, Ohio: The State University, 2008. v. 1. p. 285-295.
